Ho il terrore di incorrere in una parestesia permanente

Salve Sono un ragazzo di 24 anni che sta incontrando dei problemi con i denti del giudizio. Quelli superiori sono usciti in maniera regolare, mentre quelli dell'arcata inferiore stanno crescendo in posizione orizzontale, andando a spingere sul secondo molare, sinistro e destro. Da un primo consulto medico, dopo aver eseguito ortopanoramica e tac è risultato che la radice del terzo molare destro è uncinata, andando quasi a toccare il nervo mandibolare. Visti i sicuri rischi di parestesia per l'estrazione completa, il dentista mi ha detto di voler intervenire andando ad estrarre il dente ma lasciando una piccola parte della radice nella gengiva, per evitare di andare a sollecitare il nervo mandibolare, scongiurando così i rischi di una parestesia. Mi ha inoltre assicurato che le parti di nervo rimanenti nella gengiva verranno regolarmente riassorbite senza dare ulteriori problemi. Un pò perplesso da questa diagnosi sono andato da un secondo dentista, il quale mi ha detto che non solo questa procedura è pericolosa e da evitare, ma anche che oltre ai denti dell'arcata inferiore sono da rimuovere anche quelli dell'arcata superiore, poiché nonostante siano usciti in maniera regolare, l'assenza di quelli sotto creerebbe una mancata corrispondenza dei denti alla chiusura della bocca. Quindi sarebbe intenzionato, a 2 a 2, a togliermi tutti i denti del giudizio. E per il problema delle radici uncinate dei terzi molari inferiori è convinto di andarli a togliere per intero, senza lasciare frammenti di radice nella gengiva. Dopo questi due pareri sono ancora più preoccupato di prima, poiché mi trovo di fronte a due opinioni discordanti e non ho la più pallida idea di come procedere, avendo il terrore di incorrere in una parestesia permanente. Vi ringrazio anticipatamente per la risposta Giacomo