Sette mesi fa mi sono sotto sottoposto alla rimozione di tre impianti(due erano danneggiati, uno si era"fratturato" alla base esterna dell'osso, l'altro x una perimplantite) che mi erano stati inseriti diciassette anni fa nell'arcata inferiore. Purtroppo nel tempo(adesso ho 52 anni) la perdita ossea è stata notevole(si parla di centimetri e non mm.) quindi il mio dentista, dopo avermi fatto fare la panoramica e la Tac dovrà valutare che tipo di intervento fare e comunque sia mi ha spiegato che dovrà provvedere alla rigenerazione ossea integrandola con mio tessuto con osso artificiale. Per lui, il nodo principale consiste nell'avere abbastanza gengiva x poi chiudere perfettamente l'area dell'intervento in quanto è fondamentale che questa non "tiri" con il rischio di riaprire la ferita e dal fatto che a pochi millimetri da uno degli impianti vi è un nervo facciale. Mi ha illustrato l'intervento(a grandi linee ovviamente) che consiste nell'integrazione ossea supportata da una "maglia " al titanio che serve x favorire appunto l'osteointegrazione e poi, dal responso della Tac deciderà se installare gli impianti subito oppure, se la gengiva non dovesse bastare, mettere gli impianti in un secondo tempo. In pratica ho due quesiti da porre: uno sulle percentuali di successo che ha questo tipo di intervento, o se vi sono delle alternative valide, ben sapendo che nonostante vi siano nell'implantologia continui progressi(penso ai materiali usati vent'anni fa quando mi sono operato), la sicurezza al 100% è impossibile anche adesso. La seconda(ma x me al primo posto) riguarda la profilassi antibiotica da seguire dopo l'intervento, in quanto di solito viene prescritto lo ZIMOX, ma purtroppo sono allergico al suo principio attivo l'amoxocillina e vent'anni fa avevo dovuto prendere degli antibiotici(se non ricordo male il BASADO ) che secondo me non mi avevano dato una copertura sufficiente, visto che uno degli impianti era "saltato" x un'infezione e avevo dovuto aspettare un anno x reimpiantarlo. Quindi volevo sapere se ad oggi esistevano degli antibiotici altrettanto validi, specifici x prevenire eventuali infezioni ossee e se vi erano farmaci da abbinare all'antibiotico in grado di amplificarne l'efficacia. Concludo x dire che non sono un consumatore abituale di antibiotici(l'ultima volta li ho presi sette mesi fa proprio x l'intervento di rimozione, mi pare l'eritromicina), ben sapendo che un uso smodato alla lunga li rende poi inefficaci. Vi ringrazio un vostro eventuale chiarimento in merito, buona giornata.