Cara Signora Maddalena, anche dopo un mese certamente no! Chiudere in prima seduta o in seconda o terza seduta, dipende dalla patologia che ha e dalla scuola ed abitudini od attitudini personali che predilige il suo Dentista. Ecco perchè probabilmente riceverà diverse risposte in questo stesso sito e troverà diverse opinioni presso diversi Dentisti che avesse consultato! L'Odontoiatria è una Specialità Medico-Chirurgica molto Specialistica, meravigliosa e creativa e lascia spazio all'inventiva, genialità ed estro innati in non tutti i Dentisti pur seguendo linee guida internazionali ben precise ma superabili individualmente. Poi troverà Professionisti integralisti che non amano la creatività personale e si attengono scrupolosamente alle linee guida dettati dagli altri come se gli altri fossero i soli "geni" ad aver capito tutto!So che questo discorso potà destare scandalo presso Colleghi e Pazienti. Ma personalmente la penso così! D'altra parte un Bravo Professionista si distingue dall'altro e si stacca dalla massa anche perchè "crea" col suo cervello, ovviamente rimanendo entro certi "binari" scientificamente invalicabili!Pensi che esiste una sorta di "Nobel" dell'Odontoiatria che premia proprio l'inventiva e la creatività di Dentisti che apportano nuove procedure terapeutiche a quelle esistenti. Si chiama the Waerhaug Prize Competition of Turku University, Finland ed io ho avuto in passato, per così dire, l'invito, che è già di per se un grande riconoscimento culturale, a partecipare proprio per la mia capacità di creare interventi e terapie nuove, Che hanno portato alla Parodontologia, la mia specialità tanto amata da chiamarla "Parodontologia...l'anima più nobile dell'Odontoiatria", nel caso specifico, nuove conoscenze come la mia personale tecnica chirurgica innovativa, per ottenere il New Attachment in Chirurgia Parodontale ossea Rigenerativa, "A new attachment :guided tissue regeneration using an amniotic membrane and fibrin glue" ("Il nuovo attacco parodontale : rigenerazione parodontale profonda con l'uso della membrana amniotica e della colla di fibrina"). Presentata proprio al the Waerhaug Prize Competition of Turku University, Finland , derected by prof. K. Paunio, President of Scandinavian Periodontal Society on the 30/01/1987 . Solo per citare uno dei tanti esempi. Tecnica riportata dal famoso “Dental Abstracts (D A) U.S.A. , vol.32 ,2,64.e poi dall’altrettanto noto “The Journal of the American Dental Association,JADA/FDI july, 1988” e dal S.I.O.C.M.F. Società Italiana di Odontostomatologia e Chirurgia Maxillo Facciale, volume IV° XXII Congresso Nazionale, Monduzzi Editore, 619-625. 1989, dei Professori Universitari (allora ero Professore a Contratto e il mio lavoro era stato fatto presso l'Università) che troverà tra le mie numerose Pubblicazioni sul mio sito Professionale gustavopetti.it , a dimostrazione che “creare” significa “fare” Cultura! Cordialmente Gustavo Petti, Parodontologia, Implantologia, Gnatologia e Riabilitazione Orale Completa in Casi Clinici Complessi ed Ortodonzia e Pedodonzia la figlia Claudia Petti, in Cagliari

In linea di massima è preferibile aprire il dente sotto diga e chiuderli in prima battuta. Tuttavia vi sono delle situazioni in cui questo non è possibile. E' comunque necessario chiuderli il prima possibile. Cordiali saluti.

Gentile Sig.ra Maddalena, dipende da caso a caso, è il dentista che deve decidere. Pesonalmente preferisco chiudere in prima seduta, ma vi sono volte che effettuo una medicazione intermedia. Cordiali saluti

Gentma Sigra Maddalena, se non ci sono problemi inerenti ad infezioni in corso è preferibile chiuderli nella stessa seduta, in ogni caso prima possibile. Cordiali saluti.

Gentile signora, i moderni orientamenti in endodonzia indicano la chiusura dei canali nella stessa seduta a meno che il dente non sia necrotico. In quest'ultimo caso si preferisce fare una medicazione intermedia con Idrossido di calcio e chiudere nella seduta successiva. Comunque il principio che deve prevalere e di chiudere il prima possibile i canali evitando medicazioni intermedie (tranne il caso prima citato di necrosi). Saluti

Dipende dalla situazione clinica in base a cui il dentista decide

Cara Sig.ra Maddalena, personalmente ritengo che, salvo i caso in cui attraverso i canali dreni del materiale essudatizio o purulento, sia preferibile chiuderli in una sola seduta, per evitare che, o attraverso l' otturazione provvisoria non ermetica o per via ematica,i canali possano ricontaminarsi, inficiando il lavoro eseguito. Nella mia personale esperienza tale scelta operativa mi ha dato sempre ottimi risultati. Cordiali saluti Dott. Alberto Gargiulo Napoli

Sarò breve. Dipende dalla resistenza del dentista e del paziente. Quando un dente richiede un tempo superiore all'ora, forse è meglio rimandare in seconda seduta. e nel frattempo si può valutare la eventuale risposta infiammatoria. Quando invece si vuole battere qualche record, si possono devitalizzare due denti in meno di tre ore, o forse due. Saluti.